lunes, 30 de marzo de 2009

Huyendo de la histeria. La intervención en CMM

El Gobierno anunció ayer la primera intervención estatal para rescatar a una entidad financiera desde que se desató la actual crisis: El Banco de España ha tomado el control de Caja Castilla-La Mancha (CCM) y ha aprobado un aval máximo de 9.000 millones de euros para garantizar su liquidez.

Se trata de la segunda gran acción estatal de este tipo, después de la que controló Banesto en 1993 (acabando con la presidencia de Mario Conde) y es la primera vez, en la historia del país, que la afectada es una Caja de Ahorros.

Avalancha de declaraciones y producción de un discurso mediático que no hace sino alentar el pánico social, mecha inevitable de cualquier crisis económica. Por ello, es bueno pararse a precisar algunos de los conceptos que rodean esta cuestión.

- La intervención consiste básicamente en el control de la Caja por parte del Banco de España, el cese del anterior Consejo Administrativo (con su presidente, el ex diputado socialista, Juan Pedro Hernández Moltó, a la cabeza) y su sustición por tres apoderados del Banco estatal. Es una situación transitoria que terminará cuando se decida el futuro de la Caja (que va desde su fusión a otra entidad hasta su liquidación, aunque las autoridades esperan no tomar esta última).

- Se aprueba un aval máximo a la entidad de 9000 millones euros, (aunque el Vicepresidente Pedro Solbes declaró que espera que no haya que llegar a este extremo), con una previsión inicial de 2.000 a 3.000 millones de inyección. El Estado, a través del Tesoro, se convierte en el avalista de CCM para que ésta pueda hacer frente a los pagos a acreedores y depositarios, dada la "falta transitoria de liquidez" que presenta. Y en este punto es importante diferenciar "falta de liquidez" de "falta de solvencia".

¿Falta de solvencia o de liquidez?

Según explica el Blog Salmón, "una empresa no es solvente cuando sus activos no son suficientes para respaldar sus pasivos". Es decir, que la entidad no podría pagar sus deudas aunque vendiera todos los activos que posee. Esto es distinto de la falta de liquidez , que se da cuando la entidad no tiene dinero físico para hacer frente a pagos a corto plazo.

Sabemos que los bancos y cajas utilizan el dinero que ingresamos para conceder otros préstamos, tanto a particulares como a otras entidades. Conviven así dos tipos de mercado con títulos financieros, el que se da con particulares y que el que se da entre entidades, llamado "mercado interbancario".

Uno de los aspectos claves de la crisis es que, cuando comenzó a conocerse la insalubridad de las finanzas estaodunideses, el mercado interbancario general se "endureció". Es decir, los bancos perdieron confianza y redujeron los préstamos que se hacían entre ellos, al tiempo que empezaban a querer cobrar los concedidos. Con esto, cada banco tenía más dificultades para hacer frente a sus propios pagos, como ofrecer liquidez a los particulares que quisieran retirar sus ahorros, alimentando una espiral de desconfianza, origen y consecuencia de la crisis financiera.

Caja Castilla-La Mancha se vio en una situación similar. El encrudecimiento del mercado interbancario le dificultó la liquidez con aquellos clientes que, desde hace algunos años y especialmente en el último mes, han empezado a retirar sus depósitos por miedo a perder su dinero. La incertidumbre en torno a la salud de la caja se vio alimentada por las declaraciones "alarmistas" de "algunos sectores" que, según el presidente manchego, José María Barreda, llevaron a cabo una campaña de acoso y derribo contra ésta.

Aunque Solbes reiteró en un principio la solvencia de CCM, Zapatero ya ha declarado que la entidad corría riesgo de insolvencia cuando se produjo la intervención.

"Morosidad del ladrillo".

Pero además, CCM se enfreta a un problema de morosidad derivado de su excesiva depedencia en el sector inmobiliario, a través de su filial industrial CCM Corporación. La caja se había apuntado al "boom inmobiliario", financiando empresas "estrella" como Martinsa (100 millones), que presentó el verano pasado la mayor suspensión de pagos de la historia de España; Román Sanahuja (130 millones); Global Cartera, promotora que ha presentado un concurso de acreedores, o el Aeropuerto de Ciudad Real, del que posee un 25%. Y la cadena de impagos supone menos dinero entrante para la Caja.

Con independencia de la salida que se le dé a la entidad, hay una cosa clara: no es momento de alarmismos, de retirar depósitos como locos ni de guardar el dinero debajo del colchón. Las crisis de 1907 o 1929 en Estados Unidos (y su contagio internacional) derivaron directamente de la fiebre por liquidar, del pánico de inversores y privados que retiraron en masa el dinero en circulación, con la consecuente quiebra del sistema.

Si los políticos, en primer lugar, y los periodistas, como eco de estos, no hacemos gala de un mínimo de responsabilidad, estaremos alimentando el pánico colectivo y, por lo tanto, la crisis que tanto decimos temer.


sábado, 28 de marzo de 2009

Libro: Nunca comas solo. Claves del networking para optimizar tus relaciónes personales


Libro: Nunca comas solo **... de Keith Ferrazzi.


Esta obra gira en torno a las relaciones sociales, y como estas se pueden ver desde un punto de vista positivo para tu carrera profesional, y por extensión con tu biniestar personal. Está catalogado dentro de la gestión empresarial aunque yo entiendo que puede servirte para cultivar relaciones más alla de la esfera profesional. Lo compré en una arrebato consumista en la Fnac por su subtitulo: "Claves del networking para optimizar tus relaciónes personales".

El libro presenta algunas ideas interesantes, de las que me gustaría resaltar las siguientes:

  • La cambiante relación entre trabajador y empresa. Antaño se reclamaba seguridad laboral a las empresas, a las que los empleados respondían con fidelidad. Hoy día el módelo está cambiando hacia un sistema interconectado de personas donde la fidelidad la ofreces a tu grupo de contacto a pesar de rendir cuentas a tu empresa. En mi opinión, este modelo solo se aplica a agentes libres ó emprendedores. El resto estaríamos en un punto intermedio: poseemos una red de contactos profesionales pero se trabaja bajo el abrigo de una empresa.
  • Las relaciones sociales son el camino al éxito. El famoso "dinero llama a dinero" aplicado a las personas. Define los contactos personales como algo muy positivo (casi necesario) si se quiere prosperar. ¿Alguien lo duda? Ojo, aqui hace una distición muy acertada entre las personas plastas o interesadas y aquellos que tiene un interés genuino en conocer a alguien aún sin necesitar nada de él.
  • Ofrece tu ayuda sin pedir nada a cambio. No te preguntes que puede hacer una persona por ti, sino como puedes ayudar tú a esa persona. Totalmente de acuerdo con este concepto. Primero, por una cuestión de principios morales; y segundo, porque nunca sabes cuando te pueden devolver el favor.
Las ideas que presenta me parecen defensibles, incluso algunas las suscribo. Pero la manera de describirlas y sobre todo los métodos que propone son algo obsesivos. En ocasiones el libro parece demasiado enfocado a empresarios obsesionados con el trabajo, lo cual le resta valor para el resto de lectores.


Valoración

El estilo del libro es muy ameno, ya que está redactado en 31 pequeños capitulos donde la teoría y la práctica se complementan bien en los ejemplos de la vida real sobre los que se apoyan.

El gran fallo que le veo es el tufo que tiene a libro de autoayuda, orientado a escribir lo que el lector medio quiere leer. Me recordó un poco a Padre rico, padre pobre de Kiyosaki, un buen tema de fondo redactado para una explotación comercial.

¿Lo recomedaría? Pues si te gusta las ideas que he esbozado antés sobre el libro, sí lo recomendaría. Tiene algunos consejos que parecen efectivos para crear, fortalecer y mantener tu red de contactos. Pero si vas buscando algo más profundo, no lo vas a encontrar.

miércoles, 25 de marzo de 2009

El Gran Torino o la sutileza de 'Harry'

Un odio reprimido que se manifiesta en forma de prejuicios. Una mirada congelada en tres segundos. Y no hace falta más. Porque la realidad no usa hipérboles; la realidad no son dramas griegos de gritos al cielo y un Dios por testigo. Es la crudeza de querer clamar y no poder; de una injusticia que se desploma como el sol implacable sobre el desierto en la América profunda.

De desiertos de celuloide sabe bien Clint Eastwood. Como de injusticias y sufrimientos, que ya retratara en la abrumadora "Mystic River" (2003). Y de tenacidad y lucha, que humanizó sobre el 'ring' en la Hilary Swank the "Million Dollar Baby" (2004). Después de "Cartas desde Iwo Jima" y "Banderas de nuestros padres" (ambas en 2006), "Gran Torino" es, a mi juicio, la quinta de una serie empeñada en demostrar al público escéptico que el norteamericano vale más que para aceptar duelos de 'gringos' cabreados con cara de insolación.

Después de que en las dos anteriores refiriera a la Batalla de Iwo Jima ocurrida en la Segunda Guerra Mundial, Eastwood parece adentrarse en la inmediata Guerra Fría y la acción de la América imperialista.

Al igual que en todas, retrata el tópico de un héroe sin epopeya enfrentado a un imposible. El de "Gran Torino" se trata de un veterano de la Guerra de Corea (1950-1953), el conflicto que vino a estrenar la Guerra Fría y la estrategia de convertir Asia en un tablero internacional para el juego de potencias (en la segunda mitad del siglo veinte era EEUU contra la URSS; ahora el primero se enfrenta al abstracto fantasma del islamismo, pero el juego es el mismo).

De cara al contenido, el film podría parecer una apología panfletaria de los manidos valores estadounidenses. Se enmarca en el fenómeno vigente de la inmigración y el choque de culturas enemigas por historia. En este panorama, la figura del hombre blanco se erige (bandera estrellada de fondo) como paradigma de fuerza y valor impoluto entre mares de miseria.

Pero una mirada atenta puede extraer la crítica. Abstrayéndonos de algunos planos de manual obligados, podemos percibir cómo, a golpe de erosión, el director toca los prejuicios que sustentan el discurso bélico y colonizador que inauguró la expansión mundial norteamericana a partir de 1945 (hasta hoy).

Y lo hace a través de contrastes, como es la vida misma. Donde humor y drama conviven en la misma secuencia (vital o fílmica) y la fuerza de lo inesperado hace que el palo nos golpee con más virulencia. Igualito que en los duelos de spaguetti western...

lunes, 23 de marzo de 2009

No signal. Going to sleep

Me gusta dormir debajo de la ventana. Tengo la inmensa fortuna de poder observar el firmamento mientras me voy quedando dormido. A veces puedo ver la luna llena, en otras ocasiones, si la contaminación me lo permite las estrellas, y cuando hace mal tiempo la lluvia y los rayos de la tormenta.

Puedes visualizar desde mi ventana un cielo oscuro, tirando a rosáceo, la luz intermitente e incansable de un puente en la lejanía, y sobre todo, multitud de bloques de viviendas que se erigen desde el suelo y se pierden uno tras de otro en el horizonte.

En estos momentos en los que me falta el sueño y me sobra el desvelo, me dedico a viajar por cada uno de esos bloques de viviendas. Me convierto en el gran hermano que todo lo imagina y que recorre, vivienda a vivienda, las particularidades, espacios y rostros de cada una de las personas que habitan en ellas.

Casi siempre las veo dormidas, en sus camas, abrigadas, con las manos debajo de la cara y los ojos cerrados. En ese momento tengo la sensación de amar a todo el mundo. Me despierta un cariño indescriptible esa imagen. Cuando las personas están apagadas , son adorables, inigualables, maravillosas. Otras veces las veo leyendo algún libro, y puedo ver encima de sus cabezas cómo representan lo que leen.

En ocasiones, charlan entre ellas y sonríen comentando algún chascarrillo inocente. Y en menor medida, por fortuna, las veo reunidas en torno a la televisión. Es la imagen que menos me gusta.... personas absortas por ese cachivache, a las que de repente no le puedo ver el color de los ojos porque en ellos está reflejada la imagen del televisor.

Los medios

La televisión no es más que un instrumento que forma parte del sistema de información global de nuestra sociedad. Como tal, su función debiera ser trasladar la información de unos estratos sociales a otros, a fin de que dicha información fluya con naturalidad y se garantice la igualdad de oportunidades de todas las personas que la componen.

Sin embargo, este instrumento ha sido convertido por las clases más altas en un sistema de ocio idiotizador de personas, desvirtuando no sólo su principal y única función, la de informar, si no que ésta ha sido reemplazada por la de manipular. Como tontas que somos y hemos sido siempre las personas que pertenecemos a los estratos más bajos, nos han introducido un chip sin perforarnos la piel, que permite persuadir y convencer a distancia y sin el uso de la violencia. Genial, han logardo un arma de anormalizar masiva y no violenta para una guerra lenta y tranquila.

Cuando apago la televisión, me recorre un escalofrío agradable de tranquilidad. Por eso, cuando veo a las personas apagadas en sus casas, siento lo mismo. Estarán soñando seguramente, pero será su organismo el que le dicte, en cierta medida, lo que soñar. Y aunque estén sugestionadas por lo que hayan podido percibir de su entorno, ese sueño será efímero... sea bueno o malo.

Con esto no quiero decir que las personas sean tontas y se dejen manipular. Sólo que a base del bombardeo masivo de informaciones dirigidas y manipuladas, se ataca a la fortaleza y al empuje de las masas. Los medios son un arma silenciosa. No disparan balas con un obús manipulado por un soldado. Disparan cuestiones interesadas con un ordenador, radio, televisor o cartel por un grupo de personas que acaparan toda la información de relevancia en exclusividad.

Ya han recorrido parte del camino para alcanzar el objetivo principal, que no es otro que mantenernos en la ignorancia... Nuestra generación es el claro ejemplo.

La educación

No es lo mismo saber que comprender. Las personas que componemos nuestra generación sabemos mucho pero comprendemos poco. Es de vital importancia asumir que la gran mayoría de sucesos no ocurren por casualidad, si no que suceden por causalidad. No es casualidad que me tropiece y caiga al suelo, que esa piedra estuviera allí. Me caigo a causa de estar distraído, de no mirar por dónde piso ;)

La diferencia entre casualidad y causalidad se ha difuminado a través de la educación que hemos recibido. Desde una edad temprana recibimos una educación sesgada, totalmente dirigida. Suficiente para que los más listos puedan aprovechar lo poco que se les da y los menos listos queden sumidos en la más absoluta mediocridad. El nivel de ignorancia permea todo, y permite mantener la distancia entre las clases con capacidad de dirección y las clases defenestradas a la producción.

La energía

La energía es la base fundamental de cualquier actividad que se quiera desarrollar. Según la ley de conservación de la energía, ésta no se crea ni se destruye, si no que se transforma, y esto es precisamente lo que es aprovechado por aquellos con poder para persuadir nuevamente a las personas de clases diferentes. La energía no es sólo la electricidad con la que recargas tu ipod, la gasolina que da vida a tu vehículo o el gas que calienta el agua con la que te aseas por las mañanas. Los alimentos son la principal fuente de energía, y es lo que me produce verdadera desazón el saber que se especula con ellos.

Con el control de la energía, se limitan las actividades. Limitando las actividades más demandadas, se aumenta el descontento. Si aumenta el descontento, se pueden justificar las invasiones imperialistas modernas.


La economía

El último eslabón de la cadena, y el más poderoso. La capacidad de producción de las nuevas economías, el falso libre comercio, la inflación (con la gran menteria del trigo y el petróleo), estanflación y deflación. No soy economista ni pretendo serlo, por eso sólo hago una referencia a Scofield. Si lo has leído, sabrás de lo que te estoy hablando.


El consentimiento

Televisión y educación, dos elementos que provocan la sinergia perfecta logrando que las masas sepan que lo se quiere que sepan, y que comprendan sólo lo que se quiere que comprendan. Diversión, opio para el pueblo.

Energía y enconomía, dominadoras de las actividades del conjunto. Determinan las posibilidades y el margen de maniobra del grupo. Seguridad, miedo. Con estos cuatro ingredientes, han construido la receta perfecta para que sean los propios pueblos los que se autodestruyan. No existe guerra más efectiva que la autodestrucción de un pueblo, y, a nosotros, nos tienen cogidos por los huevos.

De esta dinámica de información sesgada, educación de mala calidad, déficit energético e inflación descontrolada no nos salva ni dios (o Dios, para el que se ofenda). Esto estaba planificado desde hace mucho tiempo.


¿Y qué mas da? ¡¡Soy el nuevo replicante!!

Pues sí, ¿y qué mas me da? Pues me da absolutamente igual todo esto. El único objetivo de esta vulgar disquisición era el de expresar, de una vez por toda y por escrito, toda mi conspiranoia. Tengo que agradecer a una persona muy especial el haberme otorgado este apodo, y con él un espacio en el que me siento identificado y que saca de mis entrañas todo lo que pienso y siento.

Si has llegado hasta aquí, pensarás que soy un cenizo. Nada más lejos de la realidad. Tengo asumido, y muy bien asumido, a donde pertenezco, cuáles son mis posibilidades y mi margen de maniobra. Soy la nueva versión de Roy Batty, obsesionado con disfrutar cada minuto de la vida.

"Yo... he visto cosas que vosotros no creeríais... personas maravillosas que han sacado una sonrisa cuando peor estaban otras más allá de Orión. He visto, tocado y palpado los sentimientos más hermosos y profundos cerca de la puerta Tannhäuser. Todos esos momentos quedarán grabados en el tiempo como el primer amor. Es hora de vivir."

Es hora de vivir razonablemente. Dejaré de funcionar como un puerto, mi vida no dependerá de los barcos que llegan y se van. Menuda paradoja, si durante diez horas diarias tengo tras mi ventana del trabajo un enorme puerto :)


Me gusta la vida. Vivo para sentir, siento para disfrutar y disfruto para ser feliz.


Quien tome esto a broma, se equivocará irremediablemente.



jueves, 19 de marzo de 2009

Me he suscrito a Yes.fm

Pues si, me he suscrito a Yes.fm. llevaba usando un par de meses el servicio, del cual el último había sido con acceso premium por el patrocinio de Ballantine's. Y hoy me he decidido a pagar la subscripción mensual de 4 €. De momento sin fecha de baja.


¿Que es Yes.fm?


Es un servicio de música en Streaming, o música bajo demanda. Quiere decir que los temas no están en tu ordenador, sino en un servidor remoto al que tu te conectas para escuchar la música. Tal vez os suene last.fm, que es similar.

La interfaz está bastante lograda. Accedes a tu artista y ves todos sus discos los cuales puedes escuchar completos. Otra opción es navegar por las playlists (lista de favoritos) propias o ajenas. Y tal vez la mejor para descubrir nueva música, escuchar la radio de artistas relacionados que automáticamente te va sonando temas o interpretes similares.



¿Que me aporta Yes.fm?

Es un método muy comodo de acceder a toda la música de manera deslocalizada. No necesitas tener la música descargada en tu ordenador de sobremesa, el portatil, el mp3 ó el movil. Simplemente accedes a la página y escuchas, estes donde estes.

Además, te permite organizarte tú musica por ejemplo definiendo listas de favoritos ó descubrir nuevos interpretes navegando por estilos musicales, playlists ajenas o dejando que el sistema me muestre canciones relacionadas.


¿Porque me he suscrito?

Primero por la comodida del servicio. Todavia no le he sacado mucho partido, pero reconozco que cada vez más sustitutyo el instito de abrir el winamp por el de teclear Yes.fm en la barra de direcciones.

Pero pienso que hay un razón de más peso. Este tipo de servicios me gustan y creo firmemente que son parte del futuro. No me quiero limitar a analizar las tendencias y confirmar el futuro, quiero formar parte del apoyo. Y 4 € mensuales es mi grano de arena para este modelo de negocio.

Para aquellos que me sigais en internet, sabeis que soy favorable a estos movimientos como por ejemplo mi donación de 10 € a la Wikipedia ó mis dos donaciones de 10 € al Reno Renardo por sus dos discos de distribución totalmente gratuita. He pasado de la donación al pago por servicio premium.


¿Que le falta aún a Yes.fm?

La música de la que disponen imagino que es en base a acuerdos con grandes firmas, por los cual se queda fuera música menos extendida o directamente no publicada. Por ejemplo, la colección de hip-hop es español es muy pobre, ni siquiera están grupos como Doble V o SFDK. Parece que han ampliado la colección básica de HH español, un punto más para Yes.fm.

El otro problema es que necesitas conexión ubicua para disfrutar del servicio. Y en el caso del movil es caro ó en el el coche es inexistente hoy dia.


Valoración final

En resumen creo que es un modelo de negocio que tarde o temprano va a ir imponiendose y que yo personalmente voy a usar cada vez más.

Como muestra os dejo un apunte de un interprete que he conocido a través de Yes.fm. Javier Krahe, es un cantautor antiguete que con melodias muy simples canta letras muy divertidas y pegadizas.