miércoles, 23 de septiembre de 2009

No signal. Going to sleep

Me gusta dormir debajo de la ventana. Tengo la inmensa fortuna de poder observar el firmamento mientras me voy quedando dormido. A veces puedo ver la luna llena, en otras ocasiones, si la contaminación me lo permite las estrellas, y cuando hace mal tiempo la lluvia y los rayos de la tormenta.


En este momento (00:33h) puedes visualizar desde mi ventana un cielo oscuro, tirando a rosáceo, la luz intermitente e incansable de un puente en la lejanía, y sobre todo, multitud de bloques de viviendas que se erigen desde el suelo y se pierden uno tras de otro en el horizonte.


En estos momentos en los que me falta el sueño y me sobra el desvelo, me dedico a viajar por cada uno de esos bloques de viviendas. Me convierto en el gran hermano que todo lo imagina y que recorre, vivienda a vivienda, las particularidades, espacios y rostros de cada una de las personas que habitan en ellas.


Casi siempre las veo dormidas, en sus camas, abrigadas, con las manos debajo de la cara y los ojos cerrados. En ese momento tengo la sensación de amar a todo el mundo. Me despierta un cariño indescriptible esa imagen. Cuando las personas están apagadas , son adorables, inigualables, maravillosas. Otras veces las veo leyendo algún libro, y puedo ver encima de sus cabezas cómo representan lo que leen. En ocasiones, charlan entre ellas y sonríen comentando algún chascarrillo inocente. Y en menor medida, por fortuna, las veo reunidas en torno a la televisión. Es la imagen que menos me gusta.... personas absortas por ese cachivache, a las que de repente no le puedo ver el color de los ojos porque en ellos está reflejada la imagen del televisor.



Los medios


La televisión no es más que un instrumento que forma parte del sistema de información global de nuestra sociedad. Como tal, su función debiera ser trasladar la información de unos estratos sociales a otros, a fin de que dicha información fluya con naturalidad y se garantice la igualdad de oportunidades de todas las personas que la componen.


Sin embargo, este instrumento ha sido convertido por las clases más altas en un sistema de ocio idiotizador de personas, desvirtuando no sólo su principal y única función, la de informar, si no que ésta ha sido reemplazada por la de manipular. Como tontas que somos y hemos sido siempre las personas que pertenecemos a los estratos más bajos, nos han introducido un chip sin perforarnos la piel, que permite persuadir y convencer a distancia y sin el uso de la violencia. Genial, han logardo un arma de anormalizar masiva y no violenta para una guerra lenta y tranquila.


Cuando apago la televisión, me recorre un escalofrío agradable de tranquilidad. Por eso, cuando veo a las personas apagadas en sus casas, siento lo mismo. Estarán soñando seguramente, pero será su organismo el que le dicte, en cierta medida, lo que soñar. Y aunque estén sugestionadas por lo que hayan podido percibir de su entorno, ese sueño será efímero... sea bueno o malo.


Con esto no quiero decir que las personas sean tontas y se dejen manipular. Sólo que a base del bombardeo masivo de informaciones dirigidas y manipuladas, se ataca a la fortaleza y al empuje de las masas. Los medios son un arma silenciosa. No disparan balas con un obús manipulado por un soldado. Disparan cuestiones interesadas con un ordenador, radio, televisor o cartel por un grupo de personas que acaparan toda la información de relevancia en exclusividad.


Ya han recorrido parte del camino para alcanzar el objetivo principal, que no es otro que mantenernos en la ignorancia... Nuestra generación es el claro ejemplo.


La educación


No es lo mismo saber que comprender. Las personas que componemos nuestra generación sabemos mucho pero comprendemos poco. Es de vital importancia asumir que la gran mayoría de sucesos no ocurren por casualidad, si no que suceden por causalidad. No es casualidad que me tropiece y caiga al suelo, que esa piedra estuviera allí. Me caigo a causa de estar distraído, de no mirar por dónde piso ;)


La diferencia entre casualidad y causalidad se ha difuminado a través de la educación que hemos recibido. Desde una edad temprana recibimos una educación sesgada, totalmente dirigida. Suficiente para que los más listos puedan aprovechar lo poco que se les da y los menos listos queden sumidos en la más absoluta mediocridad. El nivel de ignorancia permea todo, y permite mantener la distancia entre las clases con capacidad de dirección y las clases defenestradas a la producción.


La energía


La energía es la base fundamental de cualquier actividad que se quiera desarrollar. Según la ley de conservación de la energía, ésta no se crea ni se destruye, si no que se transforma, y esto es precisamente lo que es aprovechado por aquellos con poder para persuadir nuevamente a las personas de clases diferentes. La energía no es sólo la electricidad con la que recargas tu ipod, la gasolina que da vida a tu vehículo o el gas que calienta el agua con la que te aseas por las mañanas. Los alimentos son la principal fuente de energía, y es lo que me produce verdadera desazón el saber que se especula con ellos.


Con el control de la energía, se limitan las actividades. Limitando las actividades más demandadas, se aumenta el descontento. Si aumenta el descontento, se pueden justificar las invasiones imperialistas modernas.


La economía


El último eslabón de la cadena, y el más poderoso. La capacidad de producción de las nuevas economías, el falso libre comercio, la inflación (con la gran menteria del trigo y el petróleo), estanflación y deflación. No soy economista ni pretendo serlo, por eso sólo hago una referencia a Scofield. Si lo has leído, sabrás de lo que te estoy hablando.


El consentimiento


Televisión y educación, dos elementos que provocan la sinergia perfecta logrando que las masas sepan que lo se quiere que sepan, y que comprendan sólo lo que se quiere que comprendan. Diversión, opio para el pueblo.


Energía y enconomía, dominadoras de las actividades del conjunto. Determinan las posibilidades y el margen de maniobra del grupo. Seguridad, miedo.


Con estos cuatro ingredientes, han construido la receta perfecta para que sean los propios pueblos los que se autodestruyan. No existe guerra más efectiva que la autodestrucción de un pueblo, y, a nosotros, nos tienen cogidos por los huevos. De esta dinámica de información sesgada, educación de mala calidad, déficit energético e inflación descontrolada no nos salva ni dios (o Dios, para el que se ofenda). Esto estaba planificado desde hace mucho tiempo.


¿Y qué mas da? ¡¡Soy el nuevo replicante!!


Pues sí, ¿y qué mas me da? Pues me da absolutamente igual todo esto. El único objetivo de esta vulgar disquisición era el de expresar, de una vez por toda y por escrito, toda mi conspiranoia. Tengo que agradecer a una persona muy especial el haberme otorgado este apodo, y con él un espacio en el que me siento identificado y que saca de mis entrañas todo lo que pienso y siento.


Si has llegado hasta aquí, pensarás que soy un cenizo. Nada más lejos de la realidad. Tengo asumido, y muy bien asumido, a donde pertenezco, cuáles son mis posibilidades y mi margen de maniobra. Soy la nueva versión de Roy Batty, obsesionado con disfrutar cada minuto de la vida.


"Yo... he visto cosas que vosotros no creeríais... personas maravillosas que han sacado una sonrisa cuando peor estaban otras más allá de Orión. He visto, tocado y palpado los sentimientos más hermosos y profundos cerca de la puerta Tannhäuser. Todos esos momentos quedarán grabados en el tiempo como el primer amor. Es hora de vivir."


Es hora de vivir razonablemente. Dejaré de funcionar como un puerto, mi vida no dependerá de los barcos que llegan y se van. Menuda paradoja, si durante diez horas diarias tengo tras mi ventana del trabajo un enorme puerto :)


Me gusta la vida. Vivo para sentir, siento para disfrutar y disfruto para ser feliz.


Quien tome esto a broma, se equivocará irremediablemente.

Sígueme en Twitter @javiferrer

jueves, 17 de septiembre de 2009

Regalo tecnología obsoleta ó averiada

Estoy de vacaciones (toma!). En vez de irme por ahí, me apetece más aprovechar los días y sobre todos los mañanas. Es curioso lo que uno puede añorar tener tiempo por la mañana cuando se pasa 8 horas de lunes a viernes en una oficina. A lo importante, estoy poniendo orden en casa y quiero deshacerme de "basura" tecnológica.

¿Alguien quiere alguno de estos objetos?
  • Torre Pentium II


    Es una torre con un micro Pentium II, Placa sl-67ev1 y 256 de Ram (o 512), tarjeta de sonido, de red, 2 puerto usb, cd y dvd. No tiene fuente alimentación ni HDD.


  • Decodificador Canal Satelite Digital


    De la epoca del Nagra y su "estudio" me quedé con este deco arramplao. Es el deco oficial que instalo durante un tiempo CSD. Desconozco si tiene alguna utilidad hoy día.

  • Router ADSL monopuerto Huawei SmartAX MT882

  • Herramienta para ¿pies?



    No tengo muy claro cual es la función de esta herramienta. Solo se que procede de una clínica podológica y que tiene roto el conector (al equipo de control entiendo).
Mantendré almacenados estos objetos hasta la semana que viene. Luego a la basura (punto limpio espero). Si alguien quiere alguno, que deje un comentario aquí o me deje un tweet a @KorXo.

Aún no conoces twitter ni sigues a @KorXo?

domingo, 13 de septiembre de 2009

La administración 2.0 ¿Por qué no llega?

El otro día, Genís Roca solicitó diversas opiniones sobre los problemas que tiene la Administración a la hora de poner en marcha proyectos 2.0. En mi caso, que lo he vivido desde dentro varios años, tengo mi opinión sobre las dificultades o barreras que tiene la Administración Andaluza. Opinión que os dejo a continuación.

La Administración no tiene ningún problema para llevar a cabo un proyecto 2.0. Es más, tiene los recursos económicos, las personas y todo el tiempo del mundo para hacerlo. No busca el beneficio económico, sólo satisfacer a la ciudadanía. Si no lo hace, simplemente es porque no le interesa.

Una Administración que se rige por una ley de 1992 (Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común), y que no tiene ninguna prisa en actualizarla (con todos los problemas que ello ocasiona a la ciudadanía), no puede adoptar, de la noche a la mañana, un espacio de colaboración para la ciudadanía donde los sectores más reacios publiquen todas sus vergüenzas.

A las personalidades políticas no les interesa invertir en algo que se les puede volver en su contra. Aprovecharán los avances que la web 2.0 incorpora al mundo de la tecnología para establecer canales unidireccionales donde puedan introducir toda su propaganda o difundir sus programas, proyectos o inciativas.

Pero no estamos preparados, en general, para emprender espacios de diálogos abiertos y automoderados. Hay mucha rabia contenida contra la administración y cualquier elemento que aporte voz será utilizado como vía de escape para esta rabia.

¿Habéis visto que haya funcionado algún foro en alguna web de la Administración? Pues ese es el claro ejemplo de la situación en la que nos encontramos.

Tampoco existe problema en los jefes de servicio o demás personal que tenga responsabilidad directa sobre asuntos tecnológicos. Dichas personas tienen la suficiente preparación para abordar proyectos 2.0, modernos y participativos. Tienen dinero, personal y mucho, mucho público potencial. ¿Acaso no querrían poner en marcha dichos proyectos?




Pues seguro. Pero es que la prioridad fundamental está en optimizar los procedimientos de la administración. Reducir costes, minimizar los tiempos de respuesta y organizar, de manera eficiente, toda la documentación. Y es que, como dije antes, la ley de 1992 de procedimiento administrativo está costando mucho dinero a las administraciones.

Cualquier procedimiento que se quiera llevar a la red, internamente tiene que ser modelado utilizando complejas herramientas, muchas veces realizadas a medida, que suponen un esfuerzo temporal muy importante y una inversión económica abismal. Pero es la prioridad. Llevar la administración a la ciudadanía de manera virtual.

Una vez que esto se consiga, que el ciudadano perciba de verdad a la administración como un instrumento ágil, eficiente y veloz en la resolución de trámites, y que por supuesto, no esté identificado con unos colores políticos, entonces se podrá pensar en espacios web 2.0

Mientras tanto, nos tenemos que quedar con los espacios reales 2.0, los grupos de mejora, las reuniones con expertos y los observatorios, donde se invita a una representación de la ciudadanía a participar de manera presencial.

Y si habéis tenido la oportunidad de acudir a una de esas mesas, seguro que el 90% se habla de las carencias. ¿Os imagináis ese espacio abierto a un potencial de 20 millones de personas?

Es de locos pensar, tal como está la administración en estos momentos, que vaya a habilitar de forma habitual un espacio de voz para tantas personas y de manera pública y universalmente accesible.

En definitiva, considero que los proyectos 2.0 no tienen calado en la administración sencillamente porque existen otras prioridades (mejora de los procedimientos) que son imprescindibles y que inciden directamente en la satisfacción de la ciudadanía. El primer paso es superar la web 1.0, el segundo modernizarse (1.5) y el tercero llegar a la 2.0. A medida que las administraciones se modernicen, los proyectos 2.0 surgirán como setas en otoño. De momento, algunas luchan simplemente por superar la primera versión.

@javiferrer

martes, 1 de septiembre de 2009

¿Qué portátil comprar por 500 €?

Muchas personas me preguntan, casi semanalmente, qué portátil pueden comprar por 500 €. En muchos de los casos, la utilización que se va a realizar del mismo está orientada a un uso académico o semiprofesional, donde se valora la comodidad a la hora de transportar el equipo (no es lo mismo portátil que portable) y un rendimiento aceptable. En ningún caso, desean el equipo para jugar o realizar sofisticados diseños.

Entre las marcas punteras de la actualidad, se puede afirmar que los equipos que rondan el precio de los 400 a 600 euros tienen prácticamente la misma calidad, puesto que internamente los componentes como la memoria, disco duro, chipset y procesador suelen ser de los mismos fabricantes, y la diferencia entre uno y otro viene dada por la calidad de los acabados y la definición de la pantalla.


Las diferencias más importantes vienen dada por el peso, tamaño y diseño del conjunto. De esta forma, para liaros (;)) más, he escogido dos o tres equipos por cada una de las tres categorías que he hecho:

  • Netbooks: portátiles muy ligeros y con una configuración muy afinada. Ideales para llevarlos encima y ejecutar pequeñas aplicaciones. No son aptos para trabajar intensamente con ellos o con grandes programas, aunque conectados a un monitor y teclado convencional en casa permiten hacer un uso del mismo durante varias horas seguidas. Lo ideal es que vayáis a Carrefour o Mediamarkt e intentéis trabajar unos minutos con alguno que esté en la exposición. La adaptación a su pequeño teclado es fundamental.


  • Ligeros: tienen un tamaño mayor que los anteriores y una configuración básica. Destinados a la pequeña empresa. Hay pocos modelos en este segmento, ya que no están dirigidos al público general.

  • Tradicionales: los portátiles de toda la vida. Pantalla de 15,4", pesados y potentes.



Que conste que no he probado ninguno de ellos, salvo el MSI Wind de @KorXo. Las recomendaciones que os doy están basadas en la idoneidad de la combinación de los componentes y la experiencia que he tenido con portátiles de la misma marca.

En todo caso, he intentado que el precio nunca supere los 550 €



Netbooks
En esta categoría he escogido dos modelos, el Samsung N120 y el MSI Wind U100. Ambos cuentan con capacidad de disco suficiente, conectividad wifi, bluettoh y sonido. Ojo, ninguno de los dos cuenta con unidad DVD.


  • Samsung N120: mi favorito. Es un portátil muy ligero, con un diseño elegante y una antonomía de más de 5 horas de duración. El teclado es como el de un portátil ligero, lo cual facilita su uso. La pantalla es de 10,1", suficientes para utilizar una base de datos, messenger o navegar por internet. Peso: 1,28kg 1 GB de RAM ampliable a 2GB. Su precio es de 393,90€



  • MSI Wind: Ha sido uno de los primero netbooks con los que se podía trabajar siendo productivo. Tiene prácticamente la misma configuración que el N120, aunque la versión de bluetooth es antigua, el sonido un poco peor que el N120 y el teclado más pequeño. Su precio es de 321 € en Appinformatica.com Creo que no merece la pena escatimar 70 euros en comprar el Wind teniendo el Samsung N120. Es posible que en Carrefour haya un portátil llamado Medion Akoya que es exactamente igual al MSI Wind.




Ligeros
El segmento más complicado a la hora de encontrar un portátil que encaje dentro del presupuesto. Aquí tenemos la gama Vostro de DELL y el HP 2230s. Dentro de los Vostro, hay dos configuraciones de pantallas: una de 12" y otra de 13". He escogido la de 13" por asemejarlo con el HP 2230s, ya que éste lo he descartado por su elevado precio.

  • Dell Vostro 1320: una opción realmente buena. Tiene un procesador potente, buenos acabados y la garantía de un fabricante como Dell. El peso es de 1,80kg. Su precio ronda los 544 € con una configuración de 2 GB de memoria RAM y una batería de 6 celdas de larga duración. El problema: sólo se distribuye a través de la página dell.es, por lo que el plazo de entrega ronda los 15 días.


  • Dell Vostro 1220: tiene un procesador inferior al modelo anterior y una pantalla de 12". Pesa 1,5fg y cuesta unos 60-70 euros menos.




Tradicionales
Dentro de esta categoría hay modelos para dar y regalar. Dejando a un lado el Acer Extensa 5230 del MediaMarkt, que es una opción más que aceptable dado el precio que tiene, os indico tres modelos que son interesantes.


  • Dell Inspiron 1545: hay una oferta en carrefouronline bastante interesante. No pesa demasiado, tiene unos acabados fantásticos y con la calidad de Dell. 499 €


  • Samsung R522: configuració mejor que la del Acer (mejor procesador, más memoria y pantalla fantástica), y sin duda mejores acabados y diseño. Cuesta 479 € en appinformatica.com


  • Acer Travelmate 5720: procesador un pelín menos potente (os aseguro que casi no notarías la diferencia) y la configuración prácticamente que el modelo anterior, y a un precio muy bueno: 408 € en precios10.com



Espero no haberos liado más con todo este tocho. La apuesta más conservadora y económica, sería el Acer Travelmate 5720. La más arriesgada, pero a la vez más práctica, la conforma el Samsung N120. Y el Vostro, pues bueno, una apuesta segura, aunque habrá que esperar un poco al tener que comprarlo directamente a Dell :)


Un abracito y deseo que os sirva de ayuda. Más tonterías como esta, la podéis leer en mi twitter http://www.twitter.com/javiferrer